Stock Options Taxation Uk

Notícias do mercado de ações de hoje Análise do amplificador Tempo real após as horas Notícias do pré-mercado Resumo das citações do flash Gráficos interativos Configuração padrão Observe que, uma vez que você fizer sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, você estiver interessado em reverter as nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou encontrar quaisquer problemas na alteração das configurações padrão, envie um email para isfeedbacknasdaq. Confirme a sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações. Temos um favor a pedir. Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as notícias de mercado de primeira linha E dados que você espera de nós. Tensão do setor financeiro Os Estados Membros e seus cidadãos querem assegurar que o setor financeiro faça um contributo justo e substancial para as finanças públicas. Além disso, o setor deve pagar pelo menos parte do que os contribuintes europeus pré-financiaram no contexto das operações de resgate bancário. Cada vez mais, diferentes Estados-Membros estão a analisar novas formas de tributação do sector financeiro, nomeadamente através da introdução de impostos bancários e impostos sobre transacções financeiras nacionais. Estas iniciativas levaram a uma fragmentação do mercado único para os serviços financeiros e a ocorrências frequentes de dupla tributação e dupla não tributação. A proposta da Comissão para um imposto sobre as transações financeiras, portanto, visa harmonizar as principais características das iniciativas que visam a tributação das transações financeiras de forma a minimizar esses riscos. O imposto sobre as transações financeiras (FTT) A proposta de 14 de fevereiro de 2013 hellip Em 14 de fevereiro de 2013, a Comissão Européia apresentou uma proposta de directiva do Conselho que implementa cooperação reforçada. Tal como solicitado pelos onze Estados-Membros envolvidos, esta proposta reflecte o alcance e os objectivos da proposta original de FTT, ao mesmo tempo que reforça as regras anti-deslocalização e anti-abuso (ver IP13115). Os documentos relevantes neste contexto são a própria proposta (COM201371), a avaliação de impacto (SWD201328) e seu resumo (SWD201329), uma apresentação atualizada que ilustra os recursos, os impactos e o funcionamento do quadro proposto, bem como não técnicos e mais técnicos Respostas às questões levantadas sobre o funcionamento e os impactos da proposta. FTT ndash Métodos de coleta e requisitos de dados: Um relatório da Ernst and Young sobre vários desafios, soluções e opções para a coleta de um FTT da UE, com base na proposta da Comissão. Através do TTF, tal como proposto, o sector financeiro irá participar adequadamente dos custos de reconstrução das economias e de reforço das finanças públicas dos Estados-Membros participantes. As receitas anuais são estimadas entre 30 e 35 mil milhões de euros, ou 0,4 a 0,5 do PIB dos Estados-Membros participantes. Hellip e o caminho a seguir. As discussões no grupo de trabalho relevante do Conselho começaram imediatamente após a proposta da Comissão ser apresentada. Nestas discussões, todos os Estados-Membros da UE podem participar, mas apenas os 11 Estados-Membros participantes terão o direito de votar e acordar a directiva. Uma vez acordados a nível europeu, os Estados-Membros participantes terão de transpor a directiva para a legislação nacional. A proposta original de 28 de setembro de 2011 hellip Em setembro de 2011, a Comissão Européia propôs um imposto de transação financeira harmonizado para toda a União Européia (ver (IP111085). Os objetivos do FTT proposto foram: - evitar a fragmentação do Mercado Único que Poderia resultar de inúmeras abordagens nacionais não coordenadas para taxar as transações financeiras, - assegurar que o setor financeiro fizesse um contributo justo e substancial para as finanças públicas e - desencorajar transações financeiras que não contribuam para a eficiência dos mercados financeiros ou da economia real Esta iniciativa deveria também ser um primeiro passo tangível para taxar essas transacções a nível global. A proposta era harmonizar a base tributável e fixar taxas mínimas para todas as transacções nos mercados financeiros (secundários), uma vez que pelo menos uma parte da UE ( Instituição financeira) estava envolvida nesta transação. As taxas mínimas de imposto previstas foram 0,1 para a negociação de ações e bo Nds e 0,01 para contratos de derivativos, tais como opções, futuros, contratos de diferenças ou swaps de taxa de juros. A proposta adotou uma abordagem tripla A, ou seja, o imposto deve aplicar-se a todos os mercados (como mercados regulamentados ou operações de balcão), todos os instrumentos (ações, títulos, derivativos, etc.) e todos os atores (bancos, bancos sombra, Gestores de ativos, etc.). Isso minimizaria possíveis distorções em diferentes segmentos de mercado e reduziria o risco de planejamento tributário, substituição e deslocalização. Hellip e seu destino Até meados de 2012, os Ministros das Finanças da UE decidiram na ECOFIN que não poderiam chegar a um acordo unânime sobre a proposta de um TTF em toda a UE no futuro previsível. No entanto, vários Estados-Membros manifestaram uma forte vontade de prosseguir com o FTT. Por conseguinte, a porta estava aberta a um subgrupo de Estados-Membros para se envolver no procedimento de cooperação reforçada sobre um imposto comum sobre as transacções financeiras harmonizado entre si. No final de setembro de 2012, a Comissão recebeu um pedido deste fim de um grupo de 11 Estados-Membros. Eles pediram permissão para apresentar um sistema comum de FTT com base no escopo e nos objetivos da proposta inicial da Comissão. A Comissão analisou este pedido para garantir a sua compatibilidade com a legislação da UE, tendo igualmente em conta os interesses dos Estados-Membros que não participam. Em 23 de Outubro de 2012, a Comissão propôs ao Conselho que autorizasse a cooperação reforçada solicitada por estes onze Estados-Membros (ver IP121138). O Parlamento Europeu emitiu o seu acordo em 12 de Dezembro de 2012 e o Conselho da UE adoptou uma decisão que autoriza onze Estados-Membros a prosseguir a cooperação reforçada solicitada em 22 de Janeiro de 2013 (ver comunicado de imprensa do Conselho) (disponível apenas em inglês). É o FTT proposto em conformidade com a legislação internacional e o direito europeu Enquanto isso, o Reino Unido contestou a legalidade da decisão de 22 de janeiro de 2013 do Conselho de autorizar uma cooperação reforçada sobre um quadro comum de TTF e o escopo e os objetivos da Proposta da comissão inicial (ver Processo C-20913 Reino Unido / Conselho) alegando que a decisão do Conselho autorizou a legislação tem efeitos extra-territoriais ilegais e não respeita os direitos dos Estados-Membros não participantes. Este desafio legal, no entanto, não tem efeito de suspensão. A Comissão e vários Estados-Membros participantes refutavam as alegações de que o quadro harmonizado de TTF proposto pela Comissão conteria disposições com efeitos extraterritoriais ilegais ou não respeita os direitos dos Estados-Membros não participantes. Discurso (intervenção de resposta) pelo Comitê da UE Diretor de tributação indireta, M. Bergmann em uma conferência em Paris (23 de janeiro de 2014) A legalidade do princípio do contraparte e da proposta do FTT como tal, estabelece uma nota técnica